便携软件和绿色软件的探讨
当接触计算机一段时间的人们，开始意识到流氓软件的危害，并开始不信任安装版的软件，寻求所谓的绿色无污染之道（也就是不会在用户的计算机上留下难以清除的冗余信息的软件），于是有了绿色软件这个概念，现在这已经是一个炙手可热的词汇。
而现在，便携软件的定义也开始广为流传并且很数人热衷此道，A.shun也是其中之一,在我选择软件的过程中这是重要参考因素。
那么，这两个概念它们有什么区别和联系？
以下只是谈谈我对便携软件和绿色软件的看法，纯属个人见解，欢迎指教。
[......]
继续阅读：便携软件和绿色软件的探讨
共同交流学习便携软件的概念：
http://www.portablesoft.cn/portable-soft/
😀 😀
@黯然过客, 呵呵，欢迎探讨。
我这是理论、扫盲和杂谈，但是比较懒。除了几个必备的之外，其他都是信手拈来。而你在制作上很有心得
我们在一些看法上虽然不一致，但是毫无疑问，我们都是Portable爱好者
Portableapps.com那个站不错
话说mac上已经基本无所谓portable了
@wayne, mac上所谓的便携就是带上Mac。。
呃..之前在使用win的时候那是很注重这些的..
现在机器上还有n个G的便携软件以及部分免安装软件..
@xifs, 我也是有N个G的免安装软件，尽可能保证常用软件的便携性。
其他平台的就不用考虑那么多了。
能用免安装的尽量用 嗯
有安装包的不一定不是绿色~~~直接解压的不见得一定就是绿色~~
@托尔·银月, 恩
+1
真正的常用的绿色软件还不是很多，大量的还是免安装
@zwwooooo, 是啊，但多数下载站误导了人们
无所谓是否需要安装，只是关注在卸载的时候能不能删除干净。少数很需要随身携带的软件，弄点放U盘，大部分的直接上网下载，现在处处有网络了。
@sleepy, “关注在卸载的时候能不能删除干净。”这样是很重要，很多知名公司的软件都做得很好。
后面那个我不认同，网上搜索要时间、网上下载需要时间、安装要时间、而且没有自己的配置。
如果是朋友的机器，离开的时候还得负责任的删干净
云端并不能算完全绿软哦。曾经做过一段时间U盘党。。。很喜欢去小众软件~那边绿色好玩的小软挺多的
@胡一刀, 我是说没有所谓的便携可言啊。。 ❗
小众很成功，人气很高，我没怎么关注，理念的不同，软件类仅关注xbeta。
不过那的小游戏很不错
@shun, 善用佳软我也订阅的，只不过现在更新频率不是很高了，貌似一直在这条TC，翻译啦，团购拉
@胡一刀, 更新频率低着可以理解的，毕竟是个大叔，工作生活之余没多少时间了。
至于TC，虽然我还没上手，但是佩服他这种专注和为一个软件的付出。
官方加入中文语言文件的事情上他功不可没。
@shun, 原来也是大叔啊，那就更要支持了
原来我装的软件好多不是绿的
@About2, 情况就是这样的。
现在很多破解软件都是靠绿色软件这个名来传播的。自从第一次使用绿色软件之后我就开始喜欢用它们了，原因是每次系统重装，我都不必一一来安装软件了。不过现在这些软件似乎制作质量参差不齐，定义真正的绿色软件似乎也有点困难，不过我是非常讨厌卸载后还有残余的软件的！
@mytion, 是啊，现在“绿色”只是为了促进下载量。
以前我喜欢安装版的，现在已经喜欢绿色版的了，绿色方便，不要每次系统重装都要重新安装软件！
@JiaCheng, 恩，好处多多啊
恩，我也一直上XDOWNS下绿色软件，不用安装多爽
@goldapple, XDOWNS我倒是上得不到，只是刚好界面比较有代表性。
那的广告的过滤器是一种考验
这里好专业 😡
@nicidoggy, 没。。纯属业余讨论
便携软件是好东西，备份的时候备份快捷方式就好。
不过和你说的一样，不是什么软件都可以做到真的便携。
依赖性，需要服务、驱动或者注册表支持，需要另外的运行库，这些软件是系统重装的噩梦。
@sunxun, 需要额外的运行库我比较反感，一般不选。特别是.net
驱动和服务我喜欢干净，我的常用软件几乎没有需要注册这两项的
被扭曲的绿色版，都是垃圾站的噱头
最近用了一个叫亦歌的音乐播放器桌面版，很不错！很绿色。
@小七, 我太喜欢在线听歌的，主要是随便翻翻。
听歌用foobar2k。
亦歌的音乐播放器桌面版看起来绿色，但需要 .Net2.0 支持。而且临时文件的写入位置也不好说（由于上面那个，所以不测试）。
=。=
印象中，绿色软件最初的时候好像是流氓软件催发出来的吧
当时流氓软件搞的人人自危，然后绿色软件就铺天盖地的出来了
一般我不用绿色软件，对他的稳定性持怀疑态度，尽可能的用注册机+原版的方法
@纪小年, 所谓的“绿软”就是借了那个势，不过也确实有一定的贡献。
便携软件的主旨还是在于便携两个字。
你对绿软持怀疑态度，就敢那么信任注册机？ 😀
@shun, 绝对信任注册机啊，起码原版的东西，在稳定性、安全性上肯定不会差到哪里去吧。
万一有那种稀烂的修改者，在绿色软件里面加上一些病毒木马之类的，更头疼
@纪小年, 注册机也不是官方的啊
那你怎么就认为注册机不会携带那些东西
@shun, 😡 个人感觉，注册机一般比较小，所以里面的病毒用杀毒软件可以查杀出来，而绿色软件相对注册机大的很多，那些修改者可以有更大的空间来隐藏病毒木马……
@纪小年, ❗ 。。。
我也不多说什么了，自己体会吧
绿色软件，一直我们大家的首选。因为它们不仅免安装，而且也更安全。
个人比较喜欢的是 portablesoft.cn 推荐和制作的绿色软件。
@365hope, 你说的就是坐沙发的那位吧 😕
绿色软件现在很多是只能算是广义上的吧。。
现在的编语言平台程的变化，很多软件都很难做成绿色软件了。。
便携软件的要求比绿色还要高。
@fblue, 是啊，要求高。
但是我们选择软件的要求也要高，好用的软件不需要太多的
悄悄的透露一下，我用的基本上都是你说的种绿色软件。
@MuMu’S, 悄悄的回答你，很不错 😛
原来是这么回事，学习了
我喜欢便携软件和绿软，放移动硬盘走哪儿都能玩。系统直接Ghost恢复，相当方便。
支持扫盲贴
@alswl, 呵呵，差不多
不过我喜欢带U盘的，因为更便携
我也比较喜欢用绿色软件。。方便而且实用。。
很喜欢用绿色软件，广义的还是狭义的都还好呵呵，反正用着比较方便
@Hobo, 不一定，广义的如果制作不够负责任还不如那些可以干净卸载的软件
哈哈，绿色的对于爱折腾系统的人是种福音，就像我
@要饭的, 我也是，你的博客怎么打不开。。
@shun, 哈哈，在备案，所以暂时性的关闭一下
@要饭的,原来是避风头去了。。怪不得
如果有绿色版的话，我一般都会选择绿色版，重装系统的时候方便。
@世纪之光, 恩，绿色便携好处多多
快中秋了 大家可以歇歇了
HOUKAI预祝大家中秋国庆快乐 猛击此处 为大家送上可口的阅兵！：）
@houkai, 呵呵，谢谢你的祝福
经常使用绿色版的ps，容量小而且用着还行
@yoja, 这种专业软件我倒是没怎么用
我一般都是去绿盟上下载
比较绿色~
挺好用的！
我感觉多用绿色软件能让注册表干净点吧~
@exia, 绿盟是挺不错的
至于绿色不绿色还要自己判断。毕竟软件大多也是收集的
文章排版很好，写作条理清晰。
佩服。
@占奇博客, 排版我自己挺满意。。
但是总感觉思维有点混乱 ❗
我的很少~~都是有规律的清理一下注册表什么的
Mac上绝大部分软件都不需要安装 😳
@lovee, 便携可不仅仅是免安装这么简单。。
其实mac不在考虑之列，占用率太低。。Mac的便携要把整台机器带着才算。。 😀
呵呵。我记得以前用迅雷的时候就是用的绿色版本。现在用的绿色软件也不少。呵呵。
@理想博客, 我现在依旧用着迅雷呢，比较老的版本
只要不是流氓啥都可以~！~ 😳
@蓝冰, 流氓的概念很模糊
记得刚开始玩电脑的时候，什么超级兔子基本上常常用，系统常常完蛋，常常缠上恶意软件，常常安装各样的安全杀毒软件。现在，已经基本没这样的事情了，电脑高手都是这么混过来滴
@derek,
我也是这么走过来的
以前还有心情用优化大师之类清理下注册表，现在不管啦，最多用ghost，连杀毒的软件都省了。我工作需要用到的office和财务软件都是没办法绿化的，因爱好而用的PS AI到是有，不过试过几个就问题，只好用安装版的了，还是Ghost方便。 ❗
@Cinner, 工作的倒是太好没办法 😕
只要不是病毒就好，反正随身都带着笔记本，也不会用别人的机器，便携也暂时不是我的需求。
@大剑, 烦人的东西不仅仅是病毒。
笔记本的便携性还不太够，电池续航和体积都成问题
便携软件确实非常方便
我电脑上收藏了不少绿色软件，呵呵。
@小酷, 我也喜欢收藏，不过真正再用的就那几款
我喜欢绿色的
不用注册
非常方便~
我喜欢不注册免安装的。
对绿软不太信任
我终于了解了一下
@卢松松, 嘿嘿，相互学习
U盘和电脑里总还是有那么几个绿软，原来绿的那么不河蟹…
@leehow, 绿色与否还是要自己去判断
很少用，
我用的Ceedo
@砼砼, Ceedo给我的印象一般。。
而且要钱的
呵呵，其实绿色软件还是比较模糊的东西，但真真的绿色软件还是非常爽的
@歪歪屋啊, 那是，我的追求
我喜欢绿色软件，放到u盘里，要用就拿出来，很方便的。
我倒是经常用伪绿色的东东……特别是破解版的……
@风之幻龙, 特别是破解版的。。。
嘘，小声点
我下载绿色东西一般都是杀马软件，帮一些小白同学杀杀毒什么的，另外绿色版软件意味着不需要找注册码，不用烦心。。。
@sck, 看来喜欢破解软件的不少 😕
apple 喜欢环保版的~ 😀
还没看文章，先占个沙发报声平安。 😀 还在蹭网，所以要等上一周多才能正常上网。
记得多更新。 ➡
@Vicia, 平安抵达就好。
先去休息吧
我个人觉得绿色软件和编写软件还是有一定区别的。便携软件确切的说是Portable软件，绿色软件的概念包含的内容更管广一点。
@灰机要考研, 恩，每个人的理解都不一样。
我只是对真正的绿色要求很高，筛选下来其实和便携是一样的
很久米来了，太不应该了~~~
@whitmine, 要好好反省 ❓
@shun, 要宛转一点吧
@whitmine, 你还是个婉转的人呐 👿 没想到
@shun, 额，shun 喜欢从门缝里看人，发现了鸟~~~ ❗ 👿
@whitmine, 额。。冤枉:cry:
我知道u95是什么。。。哈哈
@Leo.N, 谁用谁知道 😀
真正为用户着想的软件作者一般都有官方的便携版本。
干什么事情都要珍惜时间…
@anopos, 也不一定，其实很多优秀软件的便携版都是第三方做的。
作者只要做好软件的功能，顺便考虑一下用户体验
John T. Haller真的不错，FF，7z，还有一堆东西。
我就喜欢免安装的软件，省时省力又省心，看着不爽，随时删除。 😀
@LAONB, 恩，相信你硬盘上的软件数量肯定很夸张 😛
@shun, 数量不是很多，同一软件，我一般保留3个版本，最后筛选出最优的版本但不一定是最新的留存。
软件才3G，系统24G，还在不断的扩充。 😀
@LAONB, 我系统10G，软件7G。
@shun, 前几天下的原版雪豹就7G，不知道怎么装呢。
@LAONB, Mac的论坛应该有教程吧。
以前也曾经想装。
现在却提不起兴趣了，只是羡慕其美观而已。
FirefoxPortable让我爱上了她，真的离不开了。
@我想想, 还有这个东西啊，把FF带着走，改天试试
@志言, FF理论上还有其他便携方法的。
FirefoxPortable并不是什么扩展，只是一个FF的修改版。
Portableapps.com上面就有
有些绿色软件只不过是做了个封装包而已，方便安装，其实很绿色。有些免安装的破解软件，还是要写入注册表的。
@Jacse, 这样的软件在目前网络上泛滥。。无奈
的确是要简洁和效率！
这篇文章的品质很不错，有点可能吧的味道了。
@XJP, 关注领域不同。
不过排版方便受到了jason ng的一篇文章影响